首页/学习笔记/正文
恩格斯认为,英国社会革命的结果是利益占了主导地位,____使人类创造的工业力量被少数资本家所垄断,成为他们牟取私利、奴役群众的工具

 2023年01月23日  阅读 275  评论 0

摘要:问题:恩格斯认为,英国社会革命的结果是利益占了主导地位,____使人类创造的工业力量被少数资本家所垄断,成为他们牟取私利、奴役群众的工具。答案:私有制。

本题问题:恩格斯认为,英国社会革命的结果是利益占了主导地位,____使人类创造的工业力量被少数资本家所垄断,成为他们牟取私利、奴役群众的工具。

本题选项:

A.公有制

B.私有制

正确答案:私有制

题目来源:参见《马克思主义哲学史》(高等教育出版社2012年版)

出题单位:“学习强国”学习平台

拓展阅读:

恩格斯认为,英国社会革命的结果是利益占了主导地位,私有制使人类创造的工业力量被少数资本家所垄断,成为他们牟取私利、奴役群众的工具。

青年恩格斯在《国民经济学批判大纲》(以下简称《大纲》)中主要是从竞争的角度来展开其私有制批判理论的,竞争关系之不道德性是他的基本立论。

之所以如此,是因为他这一时期所批判的国民经济学是以自由竞争为理论前提的,从批判理论的针锋相对性来说,恩格斯也应该把竞争关系当作主要的批判对象。

再加上他此时所阅读的那些被他称为“英国社会主义者”(如约翰·布雷等人)的著作大多也是从竞争关系批判的角度来展开理论分析的,同时,从事实层面来说,私有制条件下的竞争关系的确也充斥着欺骗与不道德性,因此,恩格斯从这一角度入手是完全可以理解的。

但由于竞争的视角主要对应于资本与资本之间或劳动与劳动之间的关系,因此,尽管这一视角也可以从劳动者之间的竞争使一部分劳动者失业并活活饿死等角度来展开对私有制的批判,但严格地说,它并不直接对应于劳动与资本之关系的分析。

因此,随着青年恩格斯的解读思路从对私有制竞争关系之不道德性的批判层面,慢慢地深入到劳资之间的阶级斗争层面,他必然会把批判的重点逐步转向劳资之间的斗争性及体现这种阶级斗争的工厂制度层面。实际上,对劳资之间的斗争及工厂制度的重视,并非体现了恩格斯从竞争关系的理论层面上简单地转移出来,而是体现了他对竞争关系之社会历史基础的剖析。

因此,即使是在他强调工厂制度等理论层面之重要性的阶段,恩格斯也不是不讲竞争关系了,而是对这种竞争关系作出了更为深刻的理解。

版权声明:本文为 “鸭先知” 原创文章,转载请附上原文出处链接及本声明;

原文链接:https://www.awrui.net/xuexi/biji/17876.html

标签:

发表评论:

鸭先知博客

鸭先知博客是一个记录日常学习的博客网站,然后把每天的学习内容记录下来分享给大家。学而时习之,不亦说乎,期待与您共同进步。
  • 文章27102
  • 评论0
  • 浏览8820666
排行榜
随机推荐
  • 友情链接: